Tokoh II – Keluar dari Posisi

Saat kami mengakhiri tahun yang menarik di poker, sulit untuk melacak semua skandal dan kejahatan – dan saya tidak melakukannya! Itu disengaja. Saya akan membiarkan situs berita dan blog lain menangani “puluhan teratas” dan “tips” poker, seperti biasa. Namun, beberapa masalah sangat penting sehingga tidak dapat lepas dari komentar, bahkan ketika apa yang sebenarnya ingin kita lakukan hanyalah bersembunyi dari dingin, menyalakan api unggun halaman internet, dan memimpikan gelombang biru tua dari pantai California di bawah pantai yang nyaman. angin.

Sayangnya, kita tidak diizinkan untuk tertidur dan bermimpi, tidak ketika Mereka ada di luar sana.

Faktanya, Mereka tidak pernah meninggalkan kita sendirian. Itu juga disengaja, karena Mereka tidak mungkin ada tanpa kesepakatan yang cukup, karena tidak ada prinsip yang membuat orang-orangan sawah yang berisik ini tetap tegak.

Mereka tidak bisa meninggalkan apa pun sendirian. (Saya kira saya harus merasa lebih menyesal untuk masalah bawaan seperti itu!)

Mereka, tentu saja, adalah pekik mayoritas yang tidak dapat mematuhi satu pemikiran pun yang tidak selaras dengan bulu apa pun yang mereka butuhkan untuk membungkus diri mereka. Ini melelahkan, dan terlebih lagi, setelah menderita sepanjang tahun ini di mana dua orang secara nyata tidak memenuhi syarat. calon presiden berusaha keras untuk mendapatkan hak untuk mengocok kursi di Titanic.

Kami sangat malas sebagai budaya, baik dalam budaya yang penting, dan di Republik Poker kami sendiri, sehingga kami membiarkan orang-orang bodoh yang bahkan tidak tahu masalah menguasai semua wacana.

Masuklah ke dalam keributan abadi ini Marty Derbyshire, seorang penulis yang agak diperangi di situs media poker yang agak diperangi. Dalam op-ed point/counterpoint yang cukup jinak tentang prospek bermain secara profesional, Derbyshire mengambil posisi, antara lain, bahwa pemain poker profesional tidak banyak membantu masyarakat.

Untuk sebagian besar, ini adalah orang-orang yang relatif pintar yang memilih keserakahan, kemalasan dan delusi diri sebagai jalan mereka. Mereka sebaliknya mampu melakukan sesuatu yang sedikit lebih berarti dengan hidup mereka.

Dia membuat beberapa poin ringkasan yang cukup akurat, dikutip dengan baik di tempat lain. Dia mengabaikan makna esensial dari profesi, kunci untuk memahami argumen di tingkat terdalam.

Sebagai bagian dari posisinya, dia juga membuat klaim yang agak meragukan yang bernilai lebih banyak ketidaksepakatan:

Kecenderungan orang untuk mencoba berjudi untuk mencari nafkah membuat kasino tetap bertahan. Penurunan ekonomi global selama dekade terakhir dapat menjelaskan mengapa begitu banyak orang mulai menyebut diri mereka pemain poker profesional. Dengan sedikit prospek pekerjaan dan peluang ekonomi, mereka mungkin tidak punya pilihan lain.

Namun demikian, Derbyshire ditutup kuat:

Yang benar adalah bahwa sebagian besar kehabisan uang, dukungan atau kredit dalam beberapa tahun dan menyerah, memberi jalan bagi tanaman baru putus sekolah dan pencari kerja yang gagal untuk menggantikan mereka.

Itu adalah kebenaran yang sangat dapat dikenali oleh siapa saja yang telah melakukannya dan melihatnya, dan jadi bagian yang cukup berani jika bertele-tele masuk ke dalam buku, terlalu pendek untuk efek yang bertahan lama dan terlalu tidak fokus untuk lebih dari satu putaran debat.

Tidak begitu cepat.

Setelah curahan rakus dari yang tersinggung, yang tampaknya merasa gugup, potongan itu dihapus.

Derbyshire mengundurkan diri, atau mungkin dipecat.

(Menariknya, saya sia-sia mencari potongan PokerNews lainnya yang menutupi warna kain kempa dan kelengkungan meja, tetapi ini juga mungkin ditarik oleh kepala yang lebih dingin.)

Apakah Anda dapat melihat melewati kelopak mata Anda atau tidak, kita tidak perlu memperdebatkan rendahnya nilai poker pada skala nilai sosial… atau bahkan nilai pertanyaannya.

Apa yang Anda berutang kepada masyarakat? Nilai apa yang harus Anda tambahkan?

Terakhir kali saya memeriksa tidak ada banyak pedoman untuk ini pada pengembalian pajak saya!

Poker, Anda tahu, penuh dengan penipuan diri sendiri, seperti yang kita semua harus tahu. Faktanya, cukup banyak uang di dalamnya hanya tersedia karena karakteristik pemain poker ini.

Jadi kita harus mengharapkan sedikit kebingungan di tangki ikan.

Dalam Plutarch’s Lives, kepala utusan itu dipenggal oleh Tigranes. Sekarang takut, tidak ada yang akan memberikan berita tiran itu, jadi dia duduk tanpa informasi yang dia butuhkan.

Anda memiliki hak untuk meminta pekerjaan seseorang, untuk bermain politik dengan mata pencaharian seseorang: pergi ke sana, saudara dan saudari, lakukan yang terburuk. (Dan begitulah yang Anda lakukan. Bagian yang mudah, bukan?)

Namun Anda akan selalu salah. Sekarang mengapa ini? Karena nilai berbicara bukan berasal dari apa yang dapat dikatakan, tetapi dari mendengar apa yang perlu dikatakan, meskipun tidak populer.

Dan itu berarti bahkan jika itu salah. Itulah bagian kritisnya. Mereka tidak mengerti, meskipun yang terbaik dari mereka, mungkin, takut akan hal itu dalam arti menahan diri yang tidak dapat dijelaskan, sayangnya mereka abaikan.

Histeria, dengan kata lain, tidak pernah menjadi jawaban. (Respon dan argumen, bukan obor, adalah- tapi saya tidak pernah berharap bisa sejauh itu dengan kerumunan ini!)

Tigranes, dan Anda semua, kalah ketika Anda menghukum pendapat yang tidak diinginkan melalui kekerasan dan paksaan serta mengancam karier.

Sekarang, tentu saja, Anda dapat berdalih dengan hati-hati dengan Derbyshire dan PokerNews dan jurnalisme itu sendiri jika Anda suka, dalam hal ini membuat kasus untuk penyensoran diri dengan kedok ketulusan yang diperlukan. Penulis pintar ini memenuhi ramalannya bahwa semua jurnalis bias karena dia sekarang tidak senang bahwa permintaan maaf Derbyshire adalah tagihan yang harus dibayar, karena dia tersinggung, dan pada saat yang sama tidak cukup tulus (yang tidak ada hubungannya dengan dia dipecat atau tidak. , atau apa pun yang relevan dengan situasi penting tetapi hanya untuk kemarahan yang menjengkelkan).

Kita harus menganggap Derbyshire cukup tulus ketika dia menulis dan mengevaluasi isi karyanya, atau mengapa membaca semuanya? Inilah sebabnya mengapa mudah (dan yang terbaik) untuk melihat bahwa permintaan maafnya adalah upaya yang lemah dan bahwa percaya bahwa pendapatnya adalah semacam umpan klik baru saja diambil lagi. Membodohiku dua kali…

Dengan kata lain, kita dapat menghadapi anggapan Derbyshire, atau jurnalis mana pun, apakah dia tulus atau tidak, dan tidak memerlukan tanggung jawab baru dan subjektif ini.

Atau, jika itu terlalu rumit, Anda bisa saja, jika saya bisa, lebih langsung makan, dan mengumumkan, seperti yang dilakukan T.Chan di Pokercast: “Anda dapat mengungkapkan sesuatu sehingga 200 pemain poker profesional tidak marah pada Anda. .”

Ada sekelompok saudara yang layak untuk bersujud! Rasa ngerinya, seperti yang mereka suka katakan, nyata. Mereka yang menjalani kehidupan hebat di poker tidak memerlukan persetujuan dari seorang jurnalis yang mungkin melihat dan mendengar beberapa hal yang cukup brutal dan menyakitkan, cukup untuk membuatnya lebih dari bersedia untuk menyampaikan kepada Tigranes beberapa kabar buruk.

Jadi ini untuk Anda, Marty Derbyshire, ke mana pun Anda pergi dan siapa pun Anda sebenarnya. Korban, mungkin, Tokoh-tokoh Derbyshirepenjahat, mungkin, tetapi memainkan peran Anda, betapapun enggannya, dalam tarian setua waktu: para otoriter dan penipu mengusulkan langkah angsa dengan individu yang bebas dan berjuang.

Jadi Selamat Natal, donks.

Nikmati amukan Twitter Anda.

Rengek sepuas hati mikroskopis Anda bahwa tidak semua orang setuju dengan Anda dan mendukung pilihan hidup Anda.

Anehnya, tidak semua pemandu sorak ingin menidurimu.

Tetapi jika itu terlalu membingungkan, simpan ini di sel-sel otak Anda yang tersisa:

Siapa yang akan Mereka kejar, mungkin tidak selanjutnya… mungkin tidak segera?

Mengapa, pada akhirnya, Anda, tentu saja.

Dan kemudian kepada siapa Anda berpaling?

Tokoh I